P值0.05界限为什么不好

感觉好像每隔几年学术界就掀起了一阵批判P值的讨论,正好我这里有个例子,分享给大家。

作者收集了 GSE17536/17537,GSE39582, and TCGA 共 1248病人,分析表明 Stage III and MMR-deficient
(dMMR) 病人具有比较低的肿瘤纯度,而较低的较低的肿瘤纯度是一个独立的病人预后风险因子。(大家去文章里面看P值)
以前的pan-cancer研究表明,在 idney renal clear cell carcinoma and lower-grade glioma 里面,高纯度的肿瘤预示着好的生存。

使用ESTIMATE算法看肿瘤纯度

首先下载表达矩阵,然后使用 算法处理它,得到每个样本的肿瘤纯度值,进行统计,如下:
image-20190401210230509
把肿瘤纯度来工具不同的分类指标进行量化,如下:
image-20190401210328937
对值得探索的因子绘森林图:
image-20190401210403183
看肿瘤纯度对生存的影响:
image-20190401210422725

使用CIBERSORT算法看细胞比例

作者 We applied CIBERSORT algorithm on RNA-Seq and microarray data to estimate the relative proportion of 22 immune cells of leukocytes for each CC sample.
image-20190401210633415
发现:immunotherapy-associated markers (PD-1, PD-L1, CTLA-4, LAG-3, and TIM-3) were high expressed in low purity CC. 散点图展示相关性,如下:
image-20190401210851460
然后这些细胞比例和肿瘤纯度的相关性如下:
image-20190401210757741

Comments are closed.